在今天凌晨葡萄牙3:2加納的比賽中，美國首席裁判伊斯梅爾·埃爾法思繼溫契奇（阿根廷1:2沙特阿拉伯）和西卡茲韋（比利時(shí)1:0加拿大）后制造出了本屆世界杯第三場超級巨大的爭議判罰，引發(fā)熱議，首先來看看這場比賽都發(fā)生了哪些情況。
第30分鐘，C羅得球后轉(zhuǎn)身射門進(jìn)球，但被裁判員判罰犯規(guī)在先，進(jìn)球無效。其實(shí)C羅的右臂原本只是向外架在那里，動(dòng)作的幅度和力量都非常小，加納隊(duì)員感覺到輕微的推擊之后立刻倒地，倒地全程過于輕松，犯規(guī)判罰相當(dāng)牽強(qiáng)。由于主裁在進(jìn)球前就已響哨判罰犯規(guī)，故進(jìn)球出現(xiàn)時(shí)比賽已經(jīng)處于死球狀態(tài)，VAR無法介入。
隨后，第41分鐘，葡萄牙隊(duì)11號費(fèi)利克斯在對方罰球區(qū)內(nèi)先鏟到球的情況下被加納隊(duì)26號賽伊杜結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地踢到了小腿，然而當(dāng)值主裁埃爾法思卻判罰了費(fèi)利克斯鏟球犯規(guī)。這無疑是一次明顯的點(diǎn)球漏判，但VAR靜默核查后并未介入。
下半場比賽，小將賽伊杜的“上頭式”踢法還在繼續(xù)。第51分鐘，他在C羅送出傳球后直接踢到了C羅的腳踝處，將其放倒在地，主裁吹罰犯規(guī)但并未出牌。這是一次明顯的魯莽犯規(guī)行為，然而當(dāng)值主裁埃爾法思此時(shí)還身處中圈附近，判距過遠(yuǎn)且中間有隊(duì)員阻擋視線，沒能正確地識別出這個(gè)動(dòng)作，同時(shí)也為后續(xù)發(fā)生的事件埋下了伏筆。
僅僅五分鐘過后，賽伊杜卷土重來，在費(fèi)利克斯出球后非常魯莽地從身后將其撞倒。其實(shí)通過這三次犯規(guī)動(dòng)作可以看出，賽伊杜的問題明顯在于出腳太慢外加動(dòng)作過于莽撞，主裁本應(yīng)及時(shí)察覺并加以制止。與五分鐘前類似，本次犯規(guī)發(fā)生時(shí)埃爾法思的站位依然太過于靠近中間區(qū)域，同樣存在視線阻擋，如果不是第四官員恩迪亞耶及時(shí)提醒，埃爾法思恐怕又要漏掉一張黃牌。
就在埃爾法思向賽伊杜出示過黃牌之后，上頭的賽伊杜隨即又與費(fèi)利克斯發(fā)生了沖突，并且在“頂牛”過程中明顯用頭發(fā)力撞擊費(fèi)利克斯面部。按照本屆賽事嚴(yán)格的執(zhí)法基調(diào)以及嚴(yán)懲惡意犯規(guī)的要求，這完全可以被定性為“暴力行為”，賽伊杜本應(yīng)被直紅罰下，費(fèi)利克斯也應(yīng)該被黃牌警告，然而埃爾法思卻選擇了最大程度上的降格處理，只是口頭警告了賽伊杜，給予其最后一次機(jī)會(huì)。
第61分鐘，C羅在罰球區(qū)內(nèi)倒地，埃爾法思果斷判罰點(diǎn)球，VAR靜默核查后認(rèn)定無“清晰明顯的點(diǎn)球錯(cuò)判”，故未介入提醒主裁回看。通過反復(fù)慢鏡回放其實(shí)可以看出，確實(shí)是C羅的腳先觸碰到了球，但問題在于加納隊(duì)4號薩利蘇的這次對抗動(dòng)作是否足夠判點(diǎn)？
其實(shí)他只是利用自己身體的側(cè)面去同C羅進(jìn)行對抗，沒有明顯的推人嫌疑，即使在本屆世界杯對防守隊(duì)員在罰球區(qū)內(nèi)的手上動(dòng)作吹得非常嚴(yán)格的情況下，這樣的動(dòng)作判罰點(diǎn)球也顯得過于牽強(qiáng)了。
