不太同意詹俊在解說結束時說的，切爾西主場爆冷輸給了阿森納。積分榜上來看，兩個隊伍其實相差不大，從實力上來看，阿森納的實力其實也不比切爾西差多少，起碼目前不會差太多。感覺球員實力有很大差距其實只是球員名氣的差距罷了，切爾西的球員年長一些，近些年也都有歐冠展現，還拿了歐冠冠軍。
而阿森納只是在聯賽露頭，球員也普遍小。如果說是上個賽季這個時候切爾西輸給了阿森納，那完全可以說是爆冷，可是這個賽季你球員名氣再大，可也沒進聯賽前2啊，歐冠也沒干掉皇馬啊，所以實力上其實半斤八兩。既然你實力強，那為什么絕對機會會比阿森納少呢?即使說藍軍賽程緊累，而阿森納年輕體力沖勁足，可有活力這也算是阿森納實力的一部分，所以并不能完全說明阿森納在實力上落下切爾西很多很多。
還有人說，切爾西奇爾韋爾傷了還沒回來，可阿森納這種一套陣容的球隊一下子傷了兩個大將，托馬斯和蒂爾尼的傷缺對于球隊整體的影響更大啊。你奇爾韋爾傷了有阿隆索，阿森納蒂爾尼傷了只有個菜B塔瓦雷斯啊…扎卡都被迫去打左后衛(wèi)了，阿森納的傷缺影響不更大嗎?托馬斯有多重要那就更不用說了，托馬斯屬于是身邊搭個能走路的人那阿森納中場就有了。而且這場比賽阿森納可以說威脅進攻上是要多的多的，阿森納要是射門再精準一點，球員再老練一點，藍軍要輸四五個的。
別的就不談了，就直接來單就論這場比賽的表現，憑什么能說藍軍是爆冷輸的呢？
以上就是關于“切爾西輸給阿森納是爆冷？”的全部英超新聞內容，更多資訊敬請關注三魚體育，之后為你帶來英超在線直播信息以及英超賽程。
