VAR自誕生以來(lái)一直伴隨著爭(zhēng)議，有人恨它，也有人捍衛(wèi)。而門(mén)興格拉德巴赫主席雷納-邦霍夫則提出了一個(gè)有趣的，甚至可以說(shuō)是革命性的建議。
在門(mén)興格拉德巴赫2-3不敵勒沃庫(kù)森的比賽中，門(mén)興在第101分鐘被VAR檢查，隨后勒沃庫(kù)森獲得了點(diǎn)球。賽后，門(mén)興主席邦霍夫抱怨VAR只審查了勒沃庫(kù)森可能獲得的點(diǎn)球。不過(guò)邦霍夫表示，他批評(píng)裁判并非是因?yàn)楸緢?chǎng)比賽失利的挫敗感。
邦霍夫說(shuō)：“我不是因?yàn)榘l(fā)生了什么事情才這么說(shuō)，但這場(chǎng)比賽確實(shí)是一個(gè)很好的例子。”
邦霍夫提出了一種替代現(xiàn)行VAR系統(tǒng)的方案：不再像現(xiàn)在這樣由系統(tǒng)自行決定是否介入，而應(yīng)由球隊(duì)決定何時(shí)需要進(jìn)行回放檢查。類似于網(wǎng)球中使用“鷹眼挑戰(zhàn)”的方式，教練將有權(quán)請(qǐng)求這些‘挑戰(zhàn)’，要求視頻助理裁判介入。
如果按照這個(gè)提議，裁判的責(zé)任將會(huì)比現(xiàn)在減少，而VAR復(fù)查比賽情況的責(zé)任將直接落在球隊(duì)身上。事實(shí)上，很多時(shí)候人們批評(píng)VAR，是因?yàn)樗谀承r(shí)候沒(méi)有介入比賽，但這個(gè)新穎的提議將結(jié)束這些爭(zhēng)論。邦霍夫說(shuō)：“你可以通過(guò)這些‘挑戰(zhàn)’來(lái)避免一些懷疑。作為俱樂(lè)部，你擁有控制權(quán)，而且球迷們也會(huì)接受。”
這個(gè)提議具體包括：每個(gè)隊(duì)伍在每半場(chǎng)可以提出1-2次挑戰(zhàn)請(qǐng)求。如果他們的挑戰(zhàn)最終成功，他們?nèi)詫碛欣^續(xù)要求VAR挑戰(zhàn)的權(quán)利；但如果挑戰(zhàn)失敗錯(cuò)誤，則失去這一權(quán)利。這與籃球或橄欖球中的視頻回放系統(tǒng)類似。
邦霍夫說(shuō)：“如果發(fā)生了不公正的事件，而隊(duì)伍已無(wú)‘挑戰(zhàn)權(quán)’了怎么辦？自認(rèn)倒霉，你已經(jīng)有過(guò)機(jī)會(huì)了。”
邦霍夫鼓勵(lì)歐足聯(lián)和國(guó)際足聯(lián)盡快嘗試這一實(shí)驗(yàn)。
